今天要讲的这部书成书于北宋，在历史上曾经名噪一时，被评价为“其证易详，其法易用，苟寻文为治，虽不习之人亦可无求于医也”。然而就是这样一部被誉为“人人可医”的实用方书，它的宋刻本早已失传，如今仅存一部清人抄写的孤本，还被学者证实内容残缺不全。

它叫《养生必用方》。

一部“失而复得”、却又“得而未全”的书，背后有着怎样的故事？我们今天还能从中读到什么？

—— 初虞世：削发为僧的“儒医”

在了解这部书之前，有必要先认识一下它的作者——一个同样充满传奇色彩的人物。

初虞世，字和甫，北宋人，生卒年不详，大约生活在11世纪中后期。他是什么身份？说起来有点复杂：他既是精研经典的儒医，后来又削发为僧。

初虞世对《黄帝内经》《难经》的钻研极其精深，“见解超人”。他还有一个品格值得称道：常济贫病。在那个时代，能够免费为穷人看病的医生并不多见。

更值得一提的是他的“朋友圈”。初虞世与北宋著名文学家、书法家黄庭坚友善。黄庭坚是“苏门四学士”之一，在士大夫阶层中有着极高的声望。能与黄庭坚成为朋友，说明初虞世绝不仅仅是一个民间郎中——他有学问、有见识、有品位，是当时“儒医”群体的代表人物。

所谓“儒医”，是指那些通晓儒学经典、同时又精研医学的知识分子。他们不把医学仅仅看作一门技术，而是视为“仁术”——一种济世救人的学问。初虞世正是这类医者的典范。

—— 《养生必用方》：一部“人人可医”的实用方书

初虞世编纂《养生必用方》的时间，大约在北宋元丰年间（1078-1085年）。全书规模，据不同文献记载有差异：《宋史·艺文志》著录为3卷，而《郡斋读书志》则记为16卷。

这部书还有一个更正式的全称：《古今录验养生必用方》。从这个名字可以看出它的两个特点：

“古今录验”：收录的是古今医案和作者亲验之方，强调实践经验

“养生必用”：说明这些方子不是可有可无的“锦上添花”，而是养生治病中不可或缺的

这部书在当时有多受欢迎？我们可以从宋代目录学家晁公武的评价中窥见一斑。他在《郡斋读书志》中写道：

“其证易详，其法易用，苟寻文为治，虽不习之人亦可无求于医也。”

翻译成今天的话就是：这本书把病症讲得很详细，把方法写得很容易操作。只要照着书里的指导去做，即使是没有学过医的普通人，也可以自己解决问题，不需要求助于医生。

这个评价非常高，也非常有意思。它说明初虞世编纂此书的目的，不是写给专业人士看的“进阶读物”，而是一本人人都能看懂的“家庭健康手册”。这种“知识下沉”的出版理念，在近一千年前的北宋，是非常超前的。

由于这部书实用性极强，问世之后被多种方书大量引用。我们熟知的《证类本草》中，就引用了此书的14条内容。也就是说，虽然原书后来失传了，但它的“碎片”通过其他典籍的转引，以另一种方式保存了下来。

绍圣四年（1097年），这部书还经历了一次重刊，名为《重改正古今录验养生必验方》。这说明初虞世本人或者后人在不断修订、增补这部书，力求让它更加完善。

—— 伏梁丸：从“古籍碎片”中打捞出的临床验方

遗憾的是，《养生必用方》的宋刻本早已失传。我们今天能看到的，仅存一部清代叶廷琯的手抄孤本。而且据学者研究，这个抄本在流传过程中存在内容缺失，并非足本。

但幸运的是，通过其他典籍的转引，我们仍然能够窥见这部书的部分内容。

其中最典型的一个例子，是“伏梁丸”。

伏梁丸这个方子，被《外科精义》引用，注明出自《养生必用方》。它的主治是什么？“环脐肿痛，肠胃疮疽”。用今天的话说，就是肚脐周围肿痛，以及肠胃相关的疮疽类疾病。

伏梁丸的具体组成如下：厚朴（生姜汁制）、茯苓、枳壳（麸炒，去瓤）、白术、荆三棱（炮）、半夏（汤洗七次）、人参——各一两

制法：将以上药材研为细末，用面糊做成丸，如小豆大小。用法：每次服用三十丸，饭前用米饮汤送下。

为什么这个方子值得关注？因为它的配伍思路非常有代表性：

· 厚朴、枳壳、半夏——行气降逆，化痰散结

· 白术、茯苓、人参——健脾益气，扶助正气

· 荆三棱——破血行气，消积止痛

整张方子攻补兼施——既用行气破结的药物攻击病灶，又用人参、白术、茯苓等扶助脾胃之气。这种“攻邪不伤正”的思路，正是中医处方学的核心智慧之一。

通过伏梁丸这样一个零散的方子，我们依然可以感受到初虞世用药的严谨和对病机的精准把握。而这，仅仅是《养生必用方》中保存至今的冰山一角。

—— 从黄庭坚的《论养生四3》看初虞世的养生观

除了方剂，初虞世的养生观念，我们还可以从他与黄庭坚的交往中窥见一斑。

黄庭坚写过一篇题为《论养生四3》的文章，文中明确表达了对初虞世的推崇。黄庭坚提出，养生应当“约于诚信”——意思是养生的关键不在于掌握多少秘方，而在于内心的诚信与节制。

黄庭坚还认为，养生的法门应该“其效易见”——效果要容易显现。这与初虞世编纂《养生必用方》时“其法易用”的理念如出一辙。可以说，初虞世的医学思想，通过黄庭坚的文字，间接地流传了下来。

通读初虞世的相关资料，我们可以提炼出他养生观的两个核心：

其一，“由博返约”。

初虞世精研《内经》《难经》，但并不沉溺于理论的繁琐。他编纂方书的目的，是“收拾诸经筋髓，其亦反约之道”——把经典的精髓提炼出来，用最简单的方式呈现给读者。

其二，“实用为本”。

他强调“古今录验”，也就是重视实践的验证。书中收录的方子，要么是古代医案中记载的有效方，要么是他自己亲身体验过的验方。这种“尊重实践”的态度，是《养生必用方》能够获得“虽不习之人亦可无求于医”这一评价的根本原因。

—— 未竟的追寻：散佚古籍的当代价值

《养生必用方》的命运，在中国古籍中并不罕见。

古代典籍在漫长的流传过程中，会因为战乱、火灾、虫蛀、人为损毁等各种原因而散佚。以《养生必用方》为例，北宋成书，宋本已失，仅存清人抄本，且残缺不全。

但我们今天为什么要关注这样一部“残卷”？

答案在于：即使是一部残书，它留下的“碎片”也蕴含着巨大的价值。

通过《证类本草》《外科精义》等典籍的引用，我们可以打捞出伏梁丸等一批经过临床验证的有效方剂。这些方剂虽然只是原书的一小部分，但它们是初虞世毕生心血的结晶，是“古今录验”的实证。

而在学术层面，对《养生必用方》的辑佚和整理工作一直在进行。《中国中医基础医学杂志》2017年就发表过专门的研究论文，对现存孤抄本的缺失内容进行了考证。这种“打捞”工作，虽然无法让原书“复活”，但能让它的精华以另一种方式传承下去。

本文章来源于轻壹健康，转载请标明出处：https://www.cndoct.com/news/show-14507.html